© Володимир Ліпкан,

доктор юридичних наук, професор

Я продовжую цикл публікацій, які розкривають основні положення Національної стратегії безпеки Німеччини.

У попередніх статтях було розглянуто:

  1. Концептуальні засади Національної стратегії безпеки Німеччини.
  2. Категорійно-понятійний апарат Національної стратегії безпеки Німеччини.
  3. Геостратегічний ландшафт сучасної Німеччини.

У даній статті я визначу перелік загроз, на які вказано в тексті даного документа.

До основних загроз Німеччині на сучасному етапі віднесено:

  • тероризм;
  • екстремізм;
  • організована злочинність;
  • нелегальні фінансові потоки;
  • кібератаки, які спричиняють велику шкоду й несуть ризики для безпеки й стабільності;
  • порушення стабільності постачання енергоносіїв і сировини;
  • загрози та реальні збої в роботі об’єктів критичної інфраструктури;
  • набуття безпекового виміру міжнародних економічних та фінансових відносин;
  • перетворення односторонніх залежностей на політико-безпекові ризики;
  • кліматична загроза, якій вже не можна запобігти, але можна стримувати;
  • бідність;
  • голод;
  • захворювання;
  • знищення природних середовищ існування людини по усьому світу.

Однак вельми цікавим є те, що в Стратегії вже визнається факт неможливості запобігання даним загрозам, натомість акцент здійснено саме на стримуванні.

При цьому в концептуальному плані помилковою є відверта констатація фактів без неупередженого і позбавленого суб’єктивізму аналізу причин, які призвели до фактичної інфільтрації комплексу загроз до соціальної системи Німеччини. Не визначено те, що потребує корекції. Більше того, адаптивність, на яку по тексту х

Адже без знання причин та умов, виявлення інших детермінант формування і трансформації певних явищ у загрози безпеці Німеччини, будь-які дослідження подальших загроз та їх впливу на політику інтегрованої безпеки є не повним.

Про автора

Close