© Володимир Ліпкан,

доктор юридичних наук, професор

У попередній статті я надав короткий аналіз середовища формування та підготовки першої Національної стратегії безпеки Німеччини.

У цьому пості, зупинюсь на термінології.

 

Підкреслю: в тексті стратегії вживається саме цей термін: „Angriffskrieg” — загарбницька війна. Не „СВО”, не „агресія”, не „конфлікт” або ще щось, як дуже неправильно і часто перекладають це в публіцистичних матеріалах, поширюють в інтернеті[1], масштабуючи хибну термінологію та викривлюючи справжній зміст документа.

Також при аналізові даного документа встановлено використання некоректної назва самого документа: автори називають його і Стратегія національної  безпеки, і національна стратегія безпеки і безпекова стратегія; цитуючи положення закону порушуються правила цитування, адже в тексті стратегії Росія пишеться з великої літери; авторами вживається термін національна ідентичність, хоча в тексті йдеться про політико-безпекову ідентичність (sicherheitspolitische Identität) і культурну ідентичність (kulturelle Identität))[2], які є проявами національної ідентичності.

Ба більше, дана війна не інтерпретується суто локальною за змістом, а визначається як така, що порушує міжнародне право та європейський безпековий порядок, вона стала зламом епох

Ключове положення стратегії: сьогоднішня Росія залишається найбільшою загрозою для миру й безпеки в євроатлантичному регіоні.

Німецькі дослідники, вірно відзначаючи на зростання саме мультиполярності, відмічають на спроби з боку окремих держав „перекроїти існуючий світовий порядок відповідно до власних уявлень про системне суперництво”, чому Німеччина  „протиставляє позитивну модель порядку, що базується на правилах”.

Я б навіть сказав не тільки „системне”, а й іманентне, адже Росія не розглядає варіантів партнерства із західним світом, вишукуючи лише розбіжності, поглиблюючи їх, та возводячи в ранг апріорі нездоланних поза контекстом агресії та війни.

Мультиполярність з боку Росії трактується як мультизагроза її режиму, тож адекватним механізмом реагування є впровадження мілітарного дискурсу і агресивне суперництво.

Мультиполярність в російській інтерпретації означає одноосібне керування багатополярним світом.

 

У тексті Стратегії відбувається опраціоналізції категорійно-понятійними апаратом теорії геостратегії:

Мною було встановлено вживання наступних термінів:

  • геостратегічна ситуація,
  • геостратегічні виклики, стратегія безпеки, гібридні стратегії, стратегічний ризик,
  • стратегічні зміни, стратегічна стабільність,
  • стратегічно актуальні території,
  • стратегічна культура, стратегія посилення стійкості до катастроф, стратегічний компас, стратегія передислокації прикордонної поліції, навички стратегічного використання, стратегія, стратегія адаптації, стратегія космічної безпеки, стратегія захисту економіки, стратегічні заходи, стратегічна технологічна лінія, кібербезпекова стратегія, стратегічний вимір, кліматична зовнішньополітична стратегія, Стратегія адаптації до клімату, стратегія біорізноманіття, Стратегія ЄС щодо глобального здоров’я, стратегії адаптації, стратегічні концепції НАТО, воднева стратегія, торгова стратегія
  • стратегічний документ,
  • стратегічні інтереси,
  • стратегічні цілі,
  • стратегічна сировина,  стратегічні і субстратегічні озброєння, спільна стратегія, стратегічно важливі області, стратегічні резерви, стратегічний потенціал, стратегічне зберігання.

Таким чином, можу висновувати, що в даному документі певним чином представлено підхід, за якого в геостратегічний дискурс вводять як усталені поняття, так і назви нових актів стратегічної правотворчості які виступають складовими елементами геостратегії Німеччини.

По тексту стратегії дані терміни вживають приблизно в однакових значеннях. Акцентую на використанні двох ключових термінів: геостратегічні цілі та геостратегічні виклики.

Відтак, дух стратегії відображено коректною термінологією, яка є пов’язаною між собою і на загал утворює цілісне уявлення про сутність та призначення Національної стратегії безпеки Німеччини.

[1] Називають РФ “найбільшою загрозою”: Німеччина вперше в історії затвердила стратегію нацбезпеки // https://focus.ua/uk/world/572538-nazivayut-rf-naybilshoyu-zagrozoyu-nimechchina-vpershe-v-istoriji-zatverdila-strategiyu-nacbezpeki

[2] Бальчос А. Стратегія національної безпеки Німеччини: «Ніколи знову!» https://armyinform.com.ua/2023/06/25/strategiya-naczionalnoyi-bezpeky-nimechchyny-nikoly-znovu/

Про автора

Close