Архів публікацій категорії Geostrategikon

У даній рубриці зібрані основні поняття і терміни, якими послуговуються у сфері реалізації геостратегії.

Однією з родзинок авторського підходу є розвиток саме українськомовної термінологічної сфери, формування авторських неологізмів на засадах лінгвістики української мови, а також термінологічного поля теорії геостратегії, формування концептосфери і системних дискурсів, категорійно-понятійних і синонімічних рядів, що описують системні явища в епоху глобальних трансформацій, інституційного дизайну інфраструктурного та безпекового, інших видів геостратегічних ландшафтів. Зважаючи на необхідність формування ґрунту до мовної, культурної та технологічної інтеграції, до усіх термінів подано відповідник латинкою.

Визначення ключових понять є корисними як для студентів, магістрів, аспірантів та докторантів, так і призначені для фахівців у сферах формування та реалізації: геостратегії, геоекономіки і геополітики, геоінформційної політики, міжнародних відносин і міжнародних комунікацій, інфраструктурних стратегій, національної та міжнародної безпеки, а також тих, кого хвилюють проблеми формування системи знань про геостратегію та її творення в умовах нестаціонарності.

Наголошу, що завжди виступав за формування концептосфери у будь-якій сфері, яка піддається науковій рефлексії. Тому словники за моїм авторством є логічним продовженням моєї наукової позиції.

Свого часу я зустрів чималий спротив під час можливості публікації власних досліджень, що спонукало мене відкрити власне видавництво, яв якому і виходить вся друкована інтелектуальна продукція за моїм авторством.

Відповідно до мого листа-заяви від 19.01.2017 № 1 щодо надання Міжнародних стандартних номерів книг (ISBN) мені, як фізичній особі-підприємцю Ліпкану Володимиру Анатолійовичу  присвоєно видавничий ідентифікатор 97758.

До переліку даного типу видань належать:

  1. Ліпкан В. А. Інформаційна безпека України : глосарій / В. А. Ліпкан, Л. С. Харченко, О. В. Логінов . Київ: Текст, 2004. 136 с.
  2. Ліпкан В. А. Національна і міжнародна безпека у визначеннях та поняттях : словник / В. А. Ліпкан, О. С. Ліпкан, О. О. Яковенко. Київ: Текст, 2006. 256 с.
  3. Ліпкан В. А., Ліпкан О. С. Національна і міжнародна безпека у визначеннях та поняттях : словник. Вид. 2-е, доп. і перероб. Київ: Текст, 2008. 400 с.
  4. Ліпкан В. А. Боротьба з тероризмом: у визначеннях та поняттях : словник. Київ: Магістр – ХХІ століття, 2009. 162 с.
  5. Ліпкан В. А., Попова Т. В. Стратегічні комунікації : словник ; за заг. ред. доктора юридичних наук В. А. Ліпкана. Київ: ФОП Ліпкан О. С., 2016. 416 с.
  6. Ліпкан В. А. Стратегія державної інфраструктурної політики України : словник. Київ : В.А. Ліпкан, 2023. 252 с. https://doi.org/10.36059/978-966-97758-3-2

Агресія інфраструктурна[Agresija infrastrukturna] (лат. аgressio — напад) — 1. Міжнародний злочин, що полягає у вчиненні збройного нападу однієї держави на іншу з метою загарбання її території, об’єктів стратегічної інфраструктури, встановлення контролю над інфраструктурним ландшафтом і потенціалом, ліквідації чи обмеження її інфраструктурного суверенітету, керованого ззовні або всередині країни через агентів впливу, в тому числі в органах державної влади, обмеження або унеможливлення…

Агент впливу[Agent vplyvu] (лат. аgens (agents) — той, що діє, чинний) — особа, яка систематично діє у своїй країні і на міжнародному рівні в інтересах третьої держави, сприяє творенню геостратегії власної держави через реалізацію стратегії державної інфраструктурної політики (в тому числі через формування громадської думки), сприятливої для держави — замовника. Ліпкан В.А. Стратегія державної інфраструктурної політики України: словник. Київ: В. А.…

Авторитет державиу сфері інфраструктури[Avtorytet deržavy u sferi infrastruktury] (лат. au(c)toritas — влада, вплив) — властивість влади, політичних інститутів, громадських об’єднань здійснювати у сфері реалізації стратегії ДІФСП, в тому числі у міжнародних відносинах, результативний вплив через визнання й повагу до інфраструктурного суверенітету України, стратегічних національних інтересів, національних лідерів, інституційної спроможності щодо творення інфраструктурного потенціалу, надійності як ефективного партнера в реалізації взаємовигідних…

Абсурд[Absurd] (лат. ad absurdum — те, що виходить від глухого) — нісенітниця, безглуздість. Див.: критична інфраструктура. Ліпкан В.А. Стратегія державної інфраструктурної політики України: словник. Київ: В. А. Ліпкан, 2023. 252 с.

Абсолютна замкненість[Absoljutna zamknenist] стан системи, в якому внутрішній вплив на будь-який з її елементів перевищує зовнішній. Ліпкан В.А. Стратегія державної інфраструктурної політики України: словник. Київ: В. А. Ліпкан, 2023. 252 с.

Абсолютна відкритість[Absoljutna vidkrytist] стан системи, в якому зовнішній вплив на будь-який з її елементів перевищує внутрішній. Ліпкан В.А. Стратегія державної інфраструктурної політики України: словник. Київ: В. А. Ліпкан, 2023. 252 с.

Абсолютна безпека[Absoljutna bezpeka] 1) свідомий, цілеспрямований процес управління загрозами та небезпеками, за якого виключається можливість дестабілізації стійкого розвитку об’єкта; 2) внутрішньо визначена напруженість свободи; 3) стан, за якого ніхто і ніщо нікому не загрожує (філ. роз.). Ліпкан В.А. Стратегія державної інфраструктурної політики України: словник. Київ: В. А. Ліпкан, 2023. 252 с.

Гуманітарна аура нації (за Ліною Костенко)[Gumanitarna aura naciї (za Linoju Kostenko)] складова інфраструктурного ландшафту,потужно емануючий комплекс наук, що охоплюють всі сфери суспільного життя, включно з освітою, літературою, мистецтвом, — в їхній інтегральній причетності до світової культури і, звичайно ж, у своєму неповторно національному варіанті і колориті. Саме ж поняття „аура” Л. Костенко визначає як невидиме світіння, яким оточені матеріальні тіла,…

Готовність[Gotovnist] здатність швидко і належним чином реагувати на загрози, надзвичайні і кризові ситуації. Розрізняють два види готовності: 1) готовість (preparedness) як характеристика фактичного стану або рівня розвитку об’єкта в певних заданих умовах і параметрах; 2) готовність (readiness) — вольова здатність і спроможність суб’єкта управління до вжиття конкретних та реальних дій та заходів, реалізації і використання фактичного стану або рівня розвитку…

Гомоморфізмоб’єктів стратегічної інфраструктури[Gomomorfizm ob’jektiv strategičnoї infrastruktury] поняття, яке означає таке співвідношення між двома системами, що: а) кожному елементу й кожному відношенню першої системи відповідав один елемент і одне відношення другої, але не навпаки; б) якщо для ряду елементів першої системи виконується деяке відношення, то й для відповідних елементів другої системи виконується відповідне відношення. Кажуть, що друга система зображає гомоморфний образ…

Close