Байден_6

 

№1

20 січня 2021 року відбулась визначна подія: було проголошено про закладення нових підвалин етичної політики, нові принципи респектологічного мислення, відновлена увага цінностям єдності в прагненні до досягнення щастя і добра.

January 20, 2021 was a significant event: it was proclaimed to lay new foundations for ethical policy, new principles of respectful thinking, renewed attention to the values of unity in the pursuit of happiness and good

Приємно бачити представників справжньої політичної еліти, які відчайдушно прагнуть довести одну досить ґрунтовну та глибоку істину: політика — це не мистецтво війни або конфронтації, політика — це мистецтво пошуку компромісів, повага і прийняття різності, споконвічне усвідомлене прагнення до цілісності, лояльності, вірності ідеалам демократії і свободи.

It is gratifying to see members of a true political elite desperate to prove one very thorough and profound truth: politics is not the art of war or confrontation, politics is the art of compromise, respect and acceptance of diversity, the primordial conscious desire for integrity, loyalty, democracy and freedom.

На початку промови Президент США Д. Байден звертається до посадовців, незалежно від того, яку партію вони представляють, він особисто звернувся до УСІХ, в тому числі і Віце-Президента Пенса. Відтак, вже на початку промови стало зрозумілим, що поділ може бути лише в ідеології, різними можуть бути погляди на методи досягнення процвітання та могутності США. Але не можуть бути розділені американці, не можуть політики чубитися за владну булаву, нехтуючи вищими цінностями. Червоною ниткою усього виступу лунала ключова теза: єдність.

At the beginning of his speech, US President D. Biden addressed officials, no matter what party they represented, he personally addressed EVERYONE, including Vice President Pence. Thus, already at the beginning of the speech it became clear that the division can only be in ideology, there may be different views on the methods of achieving prosperity and power of the United States. But Americans cannot be divided, politicians cannot fight for the mace of power, neglecting higher values. The red thread of the whole speech was the key thesis: unity.

Чи саме нам, українцям, не бракує цього сьогодні? Єдності не лише в боротьбі із зовнішнім ворогом, єдності у постійній зневазі до попередніх урядів та президентів, а єдності геть в іншому. Єдності конструктивної, справжньої: у досягненні вищої мети розвитку соціальної системи через невпинний та невблаганний розвиток самого себе.

Do we, Ukrainians, lack this today? Unity not only in the fight against the external enemy, unity in constant contempt for previous governments and presidents, but unity in something else. Unity of constructive, real: in achieving the highest goal of development of the social system through relentless and relentless development of oneself

Промова Байдена була вельми пишномовною, водночас стриманою та поміркованою, позбавленою зайвого пафосу і агресивної риторики. Жодного разу не було згадано на ім’я колишнього 45 президента. Нехтування ним звичних правил та норм політичної етики певним чином сприяло сумним подіям 6 січня 2021 року. Утім, і це Америка мала пройти, аби справжня цінність демократії, цінність внутрішньої злагоди та миру стала більш усвідомленою, значущою і практичною потребою, а не книжковою, метафоричною, міфічною і та під час карикатурною категорією. Тим самим, Байден не викреслив його з історії, він лише показав, що справжнє місце та оцінку кожного з президентів дасть лише історія і час.

Biden’s speech was very eloquent, at the same time restrained and moderate, devoid of unnecessary pathos and aggressive rhetoric. The name of the former 45 president has never been mentioned. His disregard for the usual rules and norms of political ethics in some way contributed to the sad events of January 6, 2021. However, this is what America had to go through in order for the true value of democracy, the value of internal harmony and peace to become a more conscious, meaningful and practical need, rather than a book, metaphorical, mythical and caricatured category. Thus, Biden did not erase him from history, he only showed that the true place and assessment of each of the presidents will give only history and time.

 

Майбутньому наступному, переконаний — іншому Президенту України, потрібно скористатися досвідом старших і більш досвідчених політиків, зокрема США. Не слід послуговуватись звичайною, водночас цинічною, риторикою „в усьому винні попередники”, „всіх посадимо”, „я — добро, а вони — зло”…Слід бути відвертими, передусім перед самим собою: Кожен Президент України зробив щось добре і конструктивне. Кожен, в міру своєї компетентності і можливостей, здійснив власний внесок в розбудову нашої держави. І, врешті- решт, комусь потрібно нарешті покласти край неповазі не інституціональних структур. Тому без критики, баз зайвих реверансів і підсвічування негативу, який і так всі бачать і розуміють (українці — не діти!!!), новий лідер України має об’єднати її. А у нас є багато того, заради чого вся українська нація може об’єднатися. Моя формула : об’єднання через прощення. І початком цьому слугують вірні та правильні наративи, правильна конструктивна риторика, вірні коректні наголоси на спільності та єдності нового поміркованого, респектологічно мислячого етичного лідера України.

I am convinced that the next President of Ukraine will use the experience of older and more experienced politicians, in particular the United States. One should not use the usual, but at the same time cynical, rhetoric «predecessors are to blame for everything», «we will imprison everyone», «I am good and they are evil»… We should be frank, first of all to ourselves: Every President of Ukraine has done something good and constructive. Everyone, to the extent of their competence and capabilities, has made their own contribution to the development of our state. And, finally, someone needs to finally put an end to the disrespect of non-institutional structures. Therefore, without criticism, bases of unnecessary curtseys and highlighting the negativity, which everyone sees and understands anyway (Ukrainians are not children !!!), the new leader of Ukraine should unite it. And we have a lot of things for which the whole Ukrainian nation can unite. My formula: unite through forgiveness. And the beginning of this is true and correct narratives, correct constructive rhetoric, correct correct emphasis on the commonality and unity of the new moderate, respectfully thinking ethical leader of Ukraine.

 

№2 Сучасний Президент має бути справжнім лідером

Байден підкреслив, що це — день Америки.

Це дуже велеречиво. Це не день перемоги конкретного кандидата або якоїсь партії. Це — день Америки, день нової надії і нова сторінка історії. Це початок нової історії спільного відновлення та рішучості, це — день демократії. Показовим є постійне звернення 46 президента до двох домінуючих партій, відзначення їх спільної присутності сьогодні. Адже справжня демократія полягає у компромісі та шляхах формування спільних цінностей при можливих і допустимих різних підходах та методах їх досягнення.

У цьому аспекті засади нової політичної системи України, нового інституціонального дизайну та ландшафту мають включати спільну участь як владної, так і опозиційної частини суспільства у творенні нової, успішної та процвітаючої України. Деліберативна демократія ще не стала парадигмальним світоглядом, вона має певні дискусійні моменти, утім важливою і засадничою виступає органічна залежність і симбіотичний зв’язок усіх членів суспільства (whole community) і державного апарату. Це ж стосується і принципів роботи та наявності опозиції. Щоб бути справжньою опозицією треба мати суб’єктність, яка є наслідком впливу на загальний механізм інституційної спроможності.

Можна бути в опозиції до влади, але не можна бути в опозиції до власної держави, її історії, менталітету, національної ідеї, національних інтересів і власного народу та майбуття.

Хто такий Байден? Це — справжній лідер і високодисциплінарний політик!

Фаховий та компетентний Політик (так, саме так: з великої літери) за своїм внутрішнім та природним покликанням, в якому відображено щиру відповідь на Боже покликання. Історична місія 46 Президента полягає у тому, щоб дбайливо та ретельно покласти початок включення нації до нового потоку  (за М.Чіксентміхаї), нової ери США: замість прикладу сили, США має демонструвати силу прикладу.

Мета та місія 46 президента: спільно створити взірець демократії, цінностей єдності, добра справедливості.

Етична позиція Байдена, викладена в промові, увиразнюється в об’єднавчій риториці, відмові від особистісних волінь та бажань. Дивлячись морально на ситуацію, президент прагне виходити за межі особистісних уподобань. Важливим є проголошення прагнення віддати всього себе заради Америки, уміти працювати разом із іншими, створюючи належні атмосферу взаємодовіри та поваги; передавати набуті знання та навички прийдешнім поколінням американських політиків.

Посада — Президент — є складовою іншого поняття — Інститут Президента. Вона передбачає наявність багатьох дисциплінарних, синтетичних та креативних компетенцій.

У цьому зв’язку вибори Президента народом, як показала світова практика, є неконструктивним шляхом, адже, не маючи відповідної компетенції, але будучи улюбленцем публіки, він дуже часто помилятиметься, не маючи відповідних знань, маючи поверхове хвацьке мислення, засноване здебільшого на когнітивних кліше та уторованих ЗМІ комунікаційних шляхах. У сучасному світі лідер держави вже не обмежується представницькими функціями власного народу, а становить собою важливого суб’єкта геостратегії в загальній політичній комунікації та міжцивілізаційному діалозі.

Через недостатню компетентність посадових осіб, наша держава останні роки зазнає відчутної деградації як в інтелектуальній, так і майже в усіх найбільш важливих сферах життєдіяльності.

Новому Президенту України потрібно будувати нове: будучи та володіючи описаними мною характеристиками, він має стати лідером інтелектуальної еліти, очолити новий рух розвитку нової соціальної системи на засадах партнерства. Не може бути президентом хокеїст, будівельник або шоумен або бізнесмен. Політикою мають займатися Політики (ті, хто з великої літери).

Чому у мене така непохитна позиція?

Ви голосуєте перед тим, як робити свій вибір щодо важливих для Вас питань?

Дайте відповідь самі собі на такі запитання:

•        До кого ви підете лікувати зуби: до стоматолога чи до касира магазина АТБ?

•        Куди ви віддаєте дітей на навчання: до школи, де працюють фахові вчителі, чи до будівельних бригад з укладки асфальту?

•        До кого ви підете на шоу: до артистів чи до інженерів-технологів чи дата сайнтістів?

Чомусь відповіді на дані питання вам здаються очевидними.

Вони формуються внаслідок логіки, а не через голосування і вибори правильного на думку тих, кого ви спитаєте, варіанту.

Утім, коли йдеться про Президента, то чомусь забувають про фаховість, компетентність, професійну гідність, етику, честь, психологічну стійкість та готовність працювати в умовах значних навантажень. І на перше місце виходять вибори.

Ключове запитання: Чи є компетенція у тих, хто бере участь у виборах, обирати Президента?

Тому, кожен має бути на своєму місці, а для кожного місця у людини повинна бути компетенція та Боже покликання щодо чинення та виконання сродної праці. Як влучно казав Сковорода: сродна праця є водночас і потребою людського тіла, і потребою духовною, оскільки вона звеселяє дух, приносить задоволення і насолоду. Сродна діяльність характеризується тим, що вона однаково корисна й для того, хто знайшов своє покликання, і для суспільства.

Держава — занадто складний механізм, аби довіряти управління нею, а тим більше розвиток, нефаховим і непрофесійним особам, нездатним піднятися від особистісних та суб’єктивних оцінок на рівень абстракцій та узагальнень, на рівень, просякнутий Божою любов’ю до кожного громадянина України, на рівень розуміння спільності долі кожної людини світу, спільного прагнення до щастя і добробуту, розвитку на безпечній, в тому числі й екологічно чистій, планеті.

За іншого випадку політики стають фейками та перетворюють державу на бутафорію, порожню оболонку, вихолощуючи початковий її зміст, знижуючи інституційну спроможність суб’єктів політики та взагалі природне призначення інституційної системи.

№3

Спадкоємність політичних еліт

Правильним є звернення до Конституції США.

Цим самим Байден наголосив дуже важливу річ: неважливо, що і як ти думаєш, не важливою є твоя особиста думка і ставлення щодо тих інших питань державотворення. Ніхто не є вищим за Конституцію. У цьому сенсі постулати демократії мають бути непорушними: важливою та непереборною є стійкість Конституції, яка, свою чергою, закладає міць та могутність нації.

Ефективна політична еліта — результат еволюції еліт

Могутність нації не починається із приходом нового президента. І на це красномовно акцентовано в інавгураційній доповіді, де відбувається звертання на адресу колишнього Президента Картера, Доктора Кінга, засновників США — Джорджа Вошингтона, Абрахама Лінкольна. Сила нації в єдності, єдності не проголошеній, примхливій, примарній, а справжній, відчутній, непорушній, причому не когось окремо або декого з нас, а всіх нас (all of us), усього суспільства (whole community).

Байден звертається до ключового наративу: “We the People”.

Це стратегічний дороговказ. І у цьому президент знову звертається до американської нації з об’єднуючими словами і наративами: „Ми — велика нація і ми з вами добрі і гарні люди”. Він не ділить американців на тих, хто мігрант або громадянин, хто голосував за республіканського кандидата або тих, хто підтримав Байдена, хто є білим або кольоровим. Відсутність поділу за різними ознаками — головна риса проголошеного нового шляху, нової історії величі США.

Президент вкотре звертається до алегорій, згадуючи про довгий та тернистий шлях, який пройшла Америка та виборола своє місце на світовій арені, утім акцент робиться на тому, що історична пам’ять має стати життєдайним поштовхом до нового розвитку і дальшого шляху.

 

№ 4

З позицій лінгвістики промова була стриманою та лінгвістично виваженою

У промові майже не використовуються дієприкметникові та дієприслівникові звороти. Кожне речення не є абстракцією, а слугує чітким посилом до дії. Кожне речення складається не лише зі слів,  а несе коректний чіткий та такий, що однозначно трактується та розуміється і сприймається, смисл.

Кожне речення має свій смисл. І це суттєво.

Президент Байден ставиться до американців як до високоінтелектуальних і високодуховних та високоморальних людей, нації, яка, незважаючи на всі перепони, долаючи клятьбу зовнішніх ворогів, невпинно рухається шляхом розвою до ідеалів демократії, становлення глобального безконфліктного толерантного та етичного суспільства.

Жодної критики попередників не було. Адже кожна влада докладала своїх зусиль до становлення Америки: у когось це виходило краще, у когось не так, тому міркування та думки президента були не про критику, а про візію стану Америки та його місію як нового лідера нації — лідера усіх американців, незалежно від того, голосували вони за нього або ні.

Замість критики щодо руйнування попередниками засад демократії, робиться наголос на те, що потрібно багато ремонтувати та відновлювати.

Замість критики неефективної політики у боротьбі із вірусом, наголошено на завданні — слід багато вилікувати. Для позначення сумних подій через значну смертність від вірусу уведено нову алегорію „dark winter”.

Замість критики щодо руйнування системи міжнародних відносин, погіршення відносин всередині НАТО, немічної та кволої, недолугої політики на Близькому Сході та у відносинах з Європою, економічної війни з Китаєм, акцентовано на завданні: багато чого потрібно побудувати.

І головне висновується на меті: багато чого слід згенерувати.

Виразно окреслені і втрати США у боротьбі з новим вірусом, адже вони серед американського населення дорівнюють втраченим життям у Другій світовій війні — майже 400 000 осіб. Наголошено, що дана пандемія має отримати гідну відповідь саме від однієї, зґуртованої нації. Помітно, що дотепно в доповіді не згадується назва вірусу, адже його походження, причини пандемії, наслідки мутації тощо є поки не з’ясованими. На відміну від попередників, які постійно нагнітали обстановку, називаючи цей вірус „китайським вірусом”, навіть такі тяжкі та складні питання розглядаються консервативно і стримано, правильно та етично.

Звернувся Байден і до середнього класу, відзначивши на те, що мільйони осіб втратили свою роботу, сотні тисяч бізнесів по усій Америці було закрито.

Відзначаючи на зростання політичного екстремізму, зверхності білих, внутрішнього тероризму, Президент чітко та переконливо висловив свою позицію: ми переможемо!

Почому відбувається повне усвідомлення порізнення лише слів про перемогу та велич Америки, і реальних справ, отриманих результатів внаслідок діяльності тієї чи іншої політичної партії, яка прийшла до влади. І на цьому шляху Байден знову звертається до найбільш чутливої та ексклюзивної категорії: єднання, єднання і ще раз єднання.

№ 5

Проведення історичних паралелей

Байден постійно підкреслює на спадкоємність елітарності в американській політиці. Він відзначає єдність усього історичного шляху розвитку країни, унаочнює тернистий шлях формування політичної нації, не поділяючи його на якісь періоди або правління тих чи політичних сил.

Велеречивим є порівняння даної інавгурації із іншою, що відбувалась 108 років тому, коли тисячі протестувальників намагалися заблокувати марш жінок за право голосувати. Адже вперше в історії, віце-президентом США буде жінка — Камала Харіс.

Маститим є порівняння цього січневого дня із іншим січнем 1863 року, коли Абрахам Лінкольн підписав Прокламацію про звільнення рабів. Тоді, 1 січня 1863 року, Президент США заявив: „Якщо моє ім’я увійде в історію, то це буде пов’язано із цим актом і вся моя душа в цьому”. Головний наратив „уся моя душа в цьому” використав і Байден, тим самим продовжуючи традицію надання належної поваги та величі історичним постатям — творцям Америки. Заявляючи про те, що вся душа 46 президента в цьому процесі він відзначає на:

  • спільне об’єднання Америки
  • об’єднання нашого народу, наших людей
  • об’єднання нашої нації
  • об’єднання усіх американців із спільними ворогами, з якими ми усі стикаємося: гнів, образа, ненависть, екстремізм, беззаконня, насильство, хвороби, безробіття, безвихідь

 

Далі він чітко вказує на те, що спільно ми можемо:

  • виправити помилки
  • дати можливість людям працювати на гарній роботі
  • навчати наших дітей у безпечних школах
  • перемогти цей смертельний вірус
  • сплачувати винагороду за роботу , відновити середній клас і зробити піклування про здоров’я кожного американця безпечною для усіх
  • забезпечувати расову справедливість.

 

І головне: лідер постійно підкреслював на спільні проблеми, спільні завдання спільну мету і спільну дію заради досягнення вищих ідеалів. Відбувається не лише констатація проблем, а передусім ставляться завдання і формується ствердження : „Спільно, ми можемо!”. Це слова лідера усіє нації, усіх американців!

 

Відзначаючи на внутрішні проблеми, також робиться і глобальний посил розумної та м’якої сили: Ми можемо відновити Америку як лідируючу силу добра в світі.

 

Причому виступ Президента далекий від патетики і галасливої риторики, заснованої на треші, хейтінгу ті булінгу. Адже в чітко простежується усвідомлення порізнення між дурними фантазіями і реальними справами.

№ 6 Зміст єдності

Чітко констатовано на наявність тих сил, які марять поділом Америки за будь-якою ознакою. Утім відзначено, що це сили не нові. Історія Америки, це історія одвічної і нескінченної боротьби між американським ідеалом, що ми — всі люди — створені рівними, і тієї суворою, потворною реальністю, в якій расизм, нативізм, острах і демонізація давно розлучили нас. Боротьби, перемогу в якій ніколи не гарантовано.

 

Знову і знову Байден повертається до ключового посилу своєї промови — єдності.  Єдності у :

  • баченні один в одному сусідів
  • чути один одного, бачити один одного
  • в гідності та повазі один до одного
  • пониженні градусу відносин
  • припиненні стрілянини.

Водночас вимальовується чітка картина, що стане з Америкою без єдності. Без єдності не існуватиме миру та злагоди, лише гіркота та лють. Без єдності не існує нації, лише держава хаосу.

Таким чином роль єднання виступає визначальною. Її місія в цей історичний момент — відновлення могутності США сам як Сполучених Штатів Америки.

 

Америка має бути кращою і має стати кращою. Він звертається окремо як до тих, хто підтримав його, так  і до тих, хто його не підтримав. Зауважується, що незгода не має ставати на заваді єдності, незгода не означає роз’єднання.

І це є справжньої демократією. Неможна бути президентом окремих областей, штатів або окремих політичних сил чи рас. Справжня етична та респектологічна політика охоплює всіх без винятку. Бути Президентом, означає бути Президентом всіх своїх громадян!

Об’єднання має конкретний зміст. І Президент Байден чітко визначив, що об’єднує американців:

  • можливість
  • безпека
  • свобода
  • гідність
  • повага
  • честь
  • і звичайно ж правда.

Звернення до етики — визначальна риса даної промови. Знову і знову Президент звертається до етичного виду мислення американців, закликає їх відкрити не лише серця, а й душі. Тим самим, даючи зрозуміти, що вважає свою публіку високоінтелектуальної та високоетичною. Стверджується, що брехня говорить про владу і вигоду. Натомість місія справжнього лідера нації, особи, що боронить Конституцію США — захищати націю, захищати правду і перемогти брехню.

Акценти знову зміщуються на недоцільності протиставлення червоних синім, селян – місцянам, консервативістів лібералам.

Вагома думка : неможливо відірватися від долі. Колись настане день, і вам потрібна буде рука допомоги, іншого дня — знадобиться вже ваша рука помочі. Це зразок того, як ми маємо ставитися один дод одного. Отже ми потрібні один одному, потрібні для того, щоб використати усю нашу силу для подолання цієї темної зими.

Вирішальним посилом для міжнародних союзників пролунало те, що Америка пройшла тест, витримала його з гідністю і стала ще сильнішою. Ми відновимо силу наших альянсів і знову разом пильнуватимемо за безпечним майбуттям світу.

№ 7 Міжнародний вимір

Міжнародні відносини

Вектором стратегії визначено перспективне бачення викликів безпеці. президент звертає увагу не лише на ті виклики, з якими доводиться зустрічатися зараз и і які були раніше, а формує стратегічну візію щодо майбутніх викликів та відповідних їм систем безпеки. Ми маємо продемонструвати не прикладом сили, а стати силою зразка.

До основних викликів сьогодення віднесено:

  • пандемія вірусу
  • зростаюча нерівність
  • жало системного расизму
  • кліматична криза

Окрема звертаю увагу на таку поважну загрозу як можливість втрати провідної ролі Америки в світі

Визначено, що Америка залишатиметься сильним та надійним партнером в забезпеченні миру, прогресу та безпеки. Настав час сміливості у боротьбі з каскадними кризам нашої епохи. Наші прийдешні покоління спитають нас, як ми вирішили ці проблеми в минулому. Чи піднімемось ми через ці несподіванки долі з колін? Чи зможемо опанувати цю рідкісну та тяжку годину ? Чи упораємося ми зі своїми зобов’язаннями щодо творення кращого світу для наших дітей? І коли ми зробимо це, своєю копіткою працею, своїми молитвами, переконаний, що це стане наступною сторінкою Американської історії.

Дія справжнього політика, стратега, має бути спрямованою у майбутнє. Байден звертається до майбутніх правнуків до прийдешніх поколінь, демонструючи докорінний родовий зв’язок між сьогоденням і майбуттям, між діями сьогоднішніми і результатом, який буде через два покоління. Він прагне переконати націю щодо необхідності вжиття спільних зусиль, виконання спільного обов’язку побудови процвітаючої, об’єднаної спільними цінностями держави.

.

Першою дією стала молитва

Молитва за тих, хто віддав свої життя у героїчній боротьбі з пандемією, у боротьбі за спільну країну, за Америку.

Вінцем промови стала священна клятва: „Перед Господом Богом, перед Вами, я даю Вам моє слово.

Я завжди буду на одно рівні з Вами.

Я боронитиму Конституцію.

Я буду захищати бемократію.

Я буду захищати Америку.

Я дам Вам все можливе для роботи, думаючи не про владу, а про можливості.

Виходячи не з особистісних інтересів, а керуючись спільним публічним благом.

І разом ми напишемо Американську історію:

  • надії, а не страху;
  • єдності, а не поділу;
  • світу, а не темряви.

Американську історію про:

  • порядність і гідність;
  • любов і зцілення;
  • велич і добро.

Нехай ця історія стане нашим дороговказом. Історія, що надихає нас. Історія, що розповість, як свого часу ми дали відповідь на виклики самої історії.

Ми зустріли момент. Момент, в який:

  • демократія і надія, правда і справедливість не померли, а процвітали;
  • наша Америка забезпечила собі свободу вдома і знову стала маяком для світу”.

І тут робиться важливий наголос на спадкоємності влади, адже в промові прямо відзначено, що всім цим „ми зобов’язані своїм попередникам, один одному, і прийдешнім поколінням”. Тобто новообраний президент чітко дав зрозуміти, що в своїй діяльності не керуватиметься риторикою поділу, риторикою роз’єднання і акцентування. Спільні дія, спадкоємність, спільна відповідальність і спільний результат. Справжні слова, справжнього Метра політики.

Відтак, з рішучістю та з метою ми звертаємось до завдань нашого часу. Підтримані вірою. Керовані переконанням. І головне: віддані один одному і цій країні, яку ми любимо всім своїм серцем.

Нехай Бог благословить Америку і хай Бог захистить наші війська. Дякую тобі, Америко”.

Висновки

Америка має пишатися своїм новим Президентом. Це людина — високофахова, респектологічна, етична, віддана душею, серцем і розумом Америці, її ідеалам свободи, рівності, справедливості.

46 Президент США Д. Байден за змістом своєї промови запропонував всім представникам американської нації бути в стані потоку, за якого відбувається концентрація та синергія уваги, мотивації та ситуації, наслідком спільної дії яких виступатиме продуктивна гармонія.

Звичайно, що лише час дасть відповідь та оцінку тому, що було вимовлено і що було зроблено. Утім …

В якості української мрії:

Як хочеться, щоб колись, одного дня,  і ми могли істинно пишатися нашим главою держави, нашими державними установами, інституційною спроможністю, і взагалі нашою успішною державою як наслідком і органічним результатом наших спільних зусиль…

 

 

 

 

 

Про автора

Close