Многополярность считает деньги: главные интриги саммита ШОС в Бишкеке

Это вопросы, которые обычно помещаются в приложения к красивым декларациям. Тем не менее именно в них и находится реальное содержание будущей многополярности. Критиковать западный миропорядок за концентрацию финансовой, технологической и политической власти относительно просто. Гораздо труднее построить альтернативу между государствами, которые сами радикально различаются по своим возможностям.

Если новая модель означает всего лишь смену одного центра другим, большого исторического открытия не произошло. Если же ШОС сможет создать систему, в которой крупнейший участник предоставляет непропорционально большой ресурс, но не получает столь же непропорционального политического контроля, перед нами действительно будет довольно необычный институциональный эксперимент.

Бишкек едва ли даст окончательный ответ. Для этого слишком многое ещё находится на стадии консультаций. Но четверть века после создания ШОС организация подходит к любопытному рубежу. Ей теперь мало доказывать, что государства Евразии способны вместе подписывать декларации. Теперь предстоит доказать, что они способны вместе управлять деньгами, технологиями, данными и инфраструктурой — причём так, чтобы сотрудничество не превратилось в новую зависимость.

Многополярность долго была политическим лозунгом. В Бишкеке ей придётся предъявить техническое задание.